BrDoom Fórum

Eu tinha me esquecido desse pequeno detalhe... x_x'

@Rico

Eu usava ubuntu 6

[DBR]Syshigher escreveu:Eu tinha me esquecido desse pequeno detalhe... x_x'

@Rico

Eu usava ubuntu 6

Lol

O Ubuntu é muito facil de usar... Você teria que experimentar algo mais complicado para aprender mesmo a mexer no sistema , essas distros LiveCD como Ubuntu e Kurumin (Knoppix) já tem tudo pronto , você teria que pegar um Mandriva (antigos Mandrake e Conectiva) , Slackware , RedHat ou Debian...

cara. essas coisas são complicadas mesmo. por isso que eu prefiro o windows. pode ter seus problemas mas na minha opinião é bem melhor que curumim, urubuntú, pinguim, etc.

DuduKrazy escreveu:cara. essas coisas são complicadas mesmo. por isso que eu prefiro o windows. pode ter seus problemas mas na minha opinião é bem melhor que curumim, urubuntú, pinguim, etc.

Em questão de facilidade Windows é melhor , em questão de estabilidade Mac OS e Solaris são melhores mas em questão de estabilidade , segurança e baixo custo Linux ou Unix Free BSD. Bom , mas é bom lembrar que software livre é o futuro da informática.

Eu só não uso Linux por causa que não tenho um outro hd aqui separado pra mim brincar com ele sem precisar me preocupar com os meus arquivos.

Bom , mas é bom lembrar que software livre é o futuro da informática.

provas, por favor.

[DBR]Syshigher escreveu:Eu só não uso Linux por causa que não tenho um outro hd aqui separado pra mim brincar com ele sem precisar me preocupar com os meus arquivos.

Conhece particionamento?

DuduKrazy escreveu:provas, por favor.

A começar pela própria internet , que em sua maioria esta ligada a servidores com esses sistemas , e outras evidências são a própria popularização desses sistemas nos ultimos 10 anos , alem de congressos de vários governos que incentivam o uso deste tipo de software.

Sim eu conheço muito bem, (tanto é que o meu hd é dividido em duas partes) tão bem que tive uma lentidão malévola com o meu hd por causa dessas brincadeirinhas de linux e windows no mesmo hd que eu fazia, até o zdaemon começou a ficar lento no windows.

Como recompensa tive que fazer uma formatação de baixo nível para o meu hd voltar a funcionar normalmente, assim perdendo TODOS os meus dados SEM chances de poder recuperá-los. ¬¬' ³³³

Não sei porque, mas muita gente duvida de mim sobre isso que aconteceu comigo que foram 2 ou 3 vezes pelo mesmo motivo: instalação de Linux e Windows num mesmo hd.

Eu definitivamente não recomendo usar dois sistemas de arquivos diferentes num mesmo hd.

[DBR]Syshigher escreveu:Sim eu conheço muito bem, (tanto é que o meu hd é dividido em duas partes) tão bem que tive uma lentidão malévola com o meu hd por causa dessas brincadeirinhas de linux e windows no mesmo hd que eu fazia, até o zdaemon começou a ficar lento no windows.

Como recompensa tive que fazer uma formatação de baixo nível para o meu hd voltar a funcionar normalmente, assim perdendo TODOS os meus dados SEM chances de poder recuperá-los. ¬¬' ³³³

Não sei porque, mas muita gente duvida de mim sobre isso que aconteceu comigo que foram 2 ou 3 vezes pelo mesmo motivo: instalação de Linux e Windows num mesmo hd.

Eu definitivamente não recomendo usar dois sistemas de arquivos diferentes num mesmo hd.

pq o tipo de sistema de arquivos usado no windows e no linux são diferentes, mesmo particionando pode haver problemas. recomendavel é instalar em hds diferentes.

KurtHectic escreveu: pq o tipo de sistema de arquivos usado no windows e no linux são diferentes, mesmo particionando pode haver problemas. recomendavel é instalar em hds diferentes.

Na verdade não há problema algum , nem lentidão , é que se deve atentar ao sistema de arquivo , muitos ainda usam ext3 para Linux mas RaiserFS é mais rápido , alem disso deve se lembrar de colocar uma partição Swap para o Linux (se não fica muito lento). E a partição do Windows nunca pode ficar 100% cheia se não, não sobra esáço para a memória virtual do Windows.