BrDoom Fórum

e outras franquias. Earthworm Jim, Dark Alliance e Descent.



Eu e o Kurt queremos um MDK III
Mas claro seguindo o "clima" do primeiro.

Fonte: http://interplay.com/

OMFG @_@

Quero MDK [e Descent... não gosto de Earthworm Jim nem nunca joguei Dark Alliance]

._.

issa! Descent IV vem aeee!

Nem curto MDK... Não tem uma engine flexível como em alguns jogos pré-históricos. Bons exemplos deles são: o Doom, Duke Nukem 3D ou mesmo Shit-Life* =PPP

*Tradução: Half-Life

Syshigher escreveu:Nem curto MDK... Não tem uma engine flexível como em alguns jogos pré-históricos. Bons exemplos deles são: o Doom, Duke Nukem 3D ou mesmo Shit-Life* =PPP

*Tradução: Half-Life

Se fumou oregano neh?? xD
Quanta besteira vc disse.

Qual a necessidade disso? XD

Acho que ninguém ia querer fazer níveis pra MDK o.o'

Anyway, o legal do MDK é o gráfico... Enquanto todomundo jogava Doom em 320x240, neguinho rodava MDK em 640x480 com falsos efeitos de reflexo e o cacete a 4 ^^

Ué, tem gente que faz levels de CS até hoje!
Tem gente que faz levels de Doom até hoje!
Tem gente que faz levels de Duke Nukem 3D até hoje (e olha que não é essa facilidade toda do Doom não hein)!

Não gosto de MDK e ponto.

@Du0

A necessidade é de tornar o jogo menos repetitivo do que já é. Quem tem disposição e imaginação faz.

Hum, é difícil de explicar, mas difícilmente alguem inovaria algo na engine do MDK ou do MDK 2 sem ficar "bagaçeiro".

CS, Doom e Duke Nukem são shooters, é normal.. Agora te imagina fazendo mapas pro Super Mario World, por exemplo... Seria difícil inovar. Tu poderia fazer mais mundos e tal, usar texturas diferentes, mas o jogo em si ia continuar o mesmo.

Não digo que é impossível, mas improvável ^^

aha, melhor jogo da interplay foi o rock in roll racing concerteza
eles bem que deviam fazer outra versao do jogo

Terão que renovar para que MDKIII seja atrativo na epoca atual ja que o poder grafico dos computadores é alto. O jeito é aguardar.